切尔西连胜冲前四

海外比赛日之前，切尔西情状独特好，连赢了几场球。他们先是打败了伯恩茅斯，接着又干掉了西汉姆联和布莱顿。只在和诺丁汉丛林的比赛中没占到太大低廉，但总体来说，这样的战绩让他们在海外比赛日前冲到了积分榜第四的位置。

很较着，切尔西的障碍线确凿东谈主才济济，教养马雷斯卡以致可以派两套齐备不同的要紧声势，一套打上半场，另一套打下半场。这种资源上的碾压，让中下流球队根底扛不住。

不外话说追念，这种上风在濒临利物浦时还管不管用，就得看本色情况了。

利物浦战术转机

当切尔西在往上冲的时候，利物浦也按照我方的要领来踢。斯洛特的战术大众照旧很闇练了。最近这几场比赛，受一些客不雅条款的影响，利物浦让之前的一些替补球员多打了一些比赛，比如皆米卡斯、柯蒂斯-琼斯和哈克波这些球员都得回了不少出场本事。

这场比赛是在海外比赛日之后进行的，利物浦也需要这样转机。由于他们失去了几位南好意思主力球员，笃定要作念好迎接硬仗的准备。但这也算是个功德，因为斯洛特但愿的便是敌手能上来逼抢，这样他们的空间就更大了：“你压上来，我就有空间了。”

利物浦强势开局

对，比赛才运行不到10分钟，利物浦就用各式招数发动了猛攻，制造了不少要挟。要不是长传球没瞄准球门，若塔倒地的位置还远了少量，按周六的判罚圭臬，切尔西可能就要少一个东谈主应战了。

濒临这样的利物浦，切尔西反而应该低调一些。毕竟东谈主家是领头羊，又在我方的地皮上作战。并且字据斯洛特的战术，你逼得越紧，压上的越猛，他们反而越振作。是以切尔西不如把球权安妥让给敌手，在迟滞防地的同期，通过反击来寻找契机。

但话说追念，马雷斯卡然则瓜迪奥拉的诚实弟子，怎么可能废弃我方的战术理念呢？于是，在照旧碰到利物浦打击的情况下，切尔西照旧勇敢地相持了我方的要紧念念路。

切尔西边路要紧较着

是以啊，要紧阶梯其实挺较着的。不管是马杜埃凯用躯壳硬刚罗伯逊，照旧桑乔和客串左后卫的古斯托一齐冲击左边路，你都能看出来切尔西的要紧主要就集结在边路上，这便是他们的主攻标的。

边锋在切尔西的窘境

虽然啦，如若你有曼城那样的控球和要紧实力，再加上哈兰德在门前的得分才智，这样作念虽然没问题。但你得知谈，你是切尔西，不是曼城。

不说双方实力有多大差距，假如你的要紧主要集结在两个边路，那尼古拉-杰克逊和帕尔默在这种情况下该怎么踢？一个没空间，一个没球权，这两位大将岂不是要委屈死了？

你可能会合计他们施展不好是因为才智不行。确乎，如果连这种契机都抓不住，那就没啥好说的了。

防患风险评估

这虽然是一种打法，不外不进球并不一定会径直导致输球。切尔西要不要讨论一下，我方的防患能不成承受这样多球员都压上去要紧的情况？

就在帕尔默错失那次契机后，他又在二次要紧时丢掉了球权。利物浦飞快反击到前场，科尔威尔其时差点就送给对方一个点球了。

萨拉赫造点

随后，利物浦又是一脚长传打到了切尔西的后卫线那儿。球权在争夺中又回到了利物浦眼下。然后萨拉赫在禁区内制造了一派交加，为止科尔威尔犯规送了个点球。

科尔威尔的罪行

在这连串的事情里，科尔威尔确乎有问题。他出于包袱心伸了一脚，但他我方并莫得那种能短暂隔根危机的顶级才智。就像他在中线之后那次处理球相通，在若塔的滋扰下，突围质料径直崩了，球权又回到了柯蒂斯-琼斯的眼下。

不外，当科尔威尔拚命伸脚的时候，利物浦抢到了第二落点，并赓续要紧时，切尔西的外围防患呢？怎么没东谈主来补位？

为止这一球，萨拉赫踢进了，利物浦就跳跃了。

迎阿防患罪行

不外这还不是个例，就在5分钟之后，切尔西的外围又被柯蒂斯-琼斯冲突了。然后他在努涅斯的息争下传球给萨拉赫，利物浦以致照旧进了第二个球。

切尔西偷乐，防地需反念念

切尔西应该偷着乐了，因为阿谁进球被判越位了。不外，自得归自得，马雷斯卡是不是得反念念一下我方中后卫和防地的问题？能不成顶得住这样多要紧球员的冲击？还有这样主动的有球战术？

很较着，在这种敌手眼前，切尔西照旧得靠尼古拉-杰克逊。他之前的弘扬挺猛的，但到了关节时候照旧差焚烧候。此次要紧也差未几是这个套路。

攻守均衡的代价

他的弘扬时好时坏，但是这样踢球的口头能让切尔西尽可能长本事地保持攻守均衡。否则的话，就像这场比赛，在30分钟足下的时候差点就被利物浦打垮了。

不外，一朝比分发生变化，这一切都不可能已毕了。0-0的时候，球队还显得很有信心，但0-1过期时，不得不大举要紧。这时候，切尔西的边路要紧效力变得超过低，再加上替补上场的努涅斯常常发动反击，这让利物浦一次次收拢契机。

就在这种反攻的势头下，利物浦在上半场将近落幕时差点再次扩大了比分上风。

而这段本事里，切尔西的要紧就只消这样一次亮点：

利物浦错失良机

这样说吧，如果利物浦能更高效地把捏住契机，这场比赛在上半场45分钟的时候就该落幕了。不外他们没作念到，是以悬念一直拖到了下半场。

既然这样，切尔西虽然会赓续相持我方的战术。马雷斯卡也运行想办法转机，除了普及强度，他还决定换东谈主，把内托换上了场，换下了桑乔。因为桑乔在上半场快落幕时照旧弘扬出了分工才智不行，和队友息争也不顺畅。并且他和古斯托都是右脚球员，都挤在左边路，导致外线的愚弄效力很低。是以换上内托，亦然为了全场地加强要紧。

然后呢，切尔西下半场的第一个进球，便是这种转机念念路的为止。

切尔西应愚弄空间障碍缺欠

这样说吧，从为止来看，切尔西确乎应该打出这种水平，杰克逊也应该收拢范戴克足下的舛误，不管是无球时冲击他的足下，照旧有球时愚弄前边的空迤逦应。不外切尔西今天就只用了第一种规范。

不外话说追念，这个进球的关节其实是古斯托的内切传球。目下内托站在前边，古斯托的任务就很明确了：只消往里走，就得靠他来发起要紧。从这里可以看出，利物浦的外围防患也很弱，因为他们的防地前边只消赫拉芬贝赫和柯蒂斯-琼斯。

就像我说的，这是斯洛特我方选的路，他在这条路上得到的申诉，四分钟后就显现出来了。

切尔西防患失算

这句话可以用更白话化的话语抒发如下：

利物浦在右路的传球速率并不快，萨拉赫内切时也不是独特强硬，是以扫数进程看起来并不是很有要挟。联系词，在这种相对低强度的情况下，切尔西的防患却出了问题。他们该盯的东谈主没盯住，防患通晓也不够。

没东谈主随着萨拉赫，也没东谈主带领队友补位，为止切尔西就眼睁睁看着萨拉赫在强侧无为起脚射门，而弱侧的柯蒂斯-琼斯则顺便进球。

从利物浦和斯洛特的角度来看，他们便是想通过这种口头制造契机。教养选拔了这些球员和战术，当然会暴泄漏一些防患上的缺欠。如果换上防患才智更强的后腰，你可能就看不到柯蒂斯-琼斯那样的插上要紧了。

这种以攻代守的政策是否合适，关节在于能否在效力和为止上取得上风。如果进球了、赢球了，别东谈主就很难挑你的毛病。但从这场比赛来看，切尔西的防患确乎存在较着问题。

利物浦可以选拔这种打法，以致在不太轮廓防患的情况下押注要紧，因为他们有可以的中后卫。就算后腰位置上略浮浅弱些，梗概边后卫防患差少量，合座还能打发。但切尔西呢？他们能这样打吗？

切尔西声势隐患多

科尔威尔的弘扬无用多说了，阿达拉比奥尤和巴蒂亚西勒只打了半场，他们能让东谈主坦然吗？这些东谈主自己的才智就有问题，刚伤愈复出的里斯·詹姆斯不助攻就能措置问题吗？后防地上照旧这样了，中场也差未几，那你前场还能摆出一堆不防患的球员吗？你的要紧还能像你联想的那样见效吗？

比如今天的帕尔默，看上去毫无弘扬，齐备配不上中场中枢的位置和资源。但你看下半场的那次操作，从边路到中路，传出一脚从右到左的横传球，这不就施展了作用吗？

确乎不成这样玩，但马雷斯卡似乎不在乎这些，这便是切尔西的问题所在。是以后防地、中场都不行，那你前场还能指望什么呢？

切尔西声势矛盾

这种阵型顶住，未便是上赛季末波切蒂诺让波普打右翼的阿谁套路吗？如果帕尔默情状好，马杜埃凯那里还有上场的契机？

是以问题就在这儿了，其实是切尔西我方多安排了一个球员，梗概说是马雷斯卡以为我方可以多安排一个球员。

到了下半场，切尔西过期时，他们莫得别的办法，只可不断派出更多的要紧球员，试图追平比分。

他们的后场问题越来越较着了。

利物浦的战术与运谈

其实没扳平比赛，可以说运谈差点儿。但你想想，在对方的主场，你的运谈能有多好呢？

是以说白了，利物浦的防患确乎一般，这亦然他们战术的一部分。他们专诚让我方的防患看起来很弱，传球息争也不咋地。这样一来，你当然会压上来要紧，为止就被对方收拢契机反击了。斯洛特的球员和教养就等着这一刻，顶住好了战术，当然就能打出后果。

是以在这场双方都在拼要紧的比赛里，利物浦最终赢了，虽然也有点儿运谈因素。毕竟进个球原来就需重点儿运谈。不外从切尔西的角度看，敌手然则领头羊，比赛又是在东谈主家的地皮，利物浦的运谈好少量儿亦然可以意会的。

胜败结论

这样说吧，在这种不利的情况下，切尔西照旧像对战伯恩茅斯、西汉姆联和布莱顿那样踢球，这样作念对吗？谜底较着是可想而知的。

胜者为王，败者为寇。你可以说利物浦在防患上有问题，但你不成说他们失败了。相背，失败者就得给与月旦。是以马雷斯卡心里笃定不笃信，但是又能怎么样呢？

分数照旧到利物浦那边了，不屈也得认账。