临床上常运用超声心动图、腹黑磁共振成像（CMR ）以及腹黑核素显像等法子，通过测量冠状动脉血流储备（CFR）和心肌血流量对肥厚型心肌病患者冠状动脉微轮回功能进行评价。

阜外病院杨伟宪、袁建松等揣度发现，弃取压力/温度导丝法可准确评估肥厚型心肌病患者冠状动脉微轮回功能，冠脉微轮回功能抑遏（CMD ）在肥厚型心

肌病患者中较常见，且微轮回阻力指数（IMR）在一定限度内（< 50 U）与左心室壁厚度呈线性正关系。

揣度者称，压力/温度导丝法虽为有创法子，但与临床常用的无创法子比较，具备可准细目量分析冠状动脉微轮回状况、可重叠性高、不受血流注重以及血管局促进度的影响等优点。测量IMR 评估微轮回功能的精度优于冠脉血流储备和心肌血流量等参数。

揣度纳入25 例肥厚型心肌病患者，渊博有症状。因经导管检测IMR不受心外

膜冠状动脉局促的影响，本揣度并未以外吞并冠状动脉固定局促的患者。

本揣度中悉数患者均检测告捷，无检测关系并发症，辅导该法子在肥厚型心

肌病患者中运用安全可行。

以IMR ≥ 25 U 界说为CMD。平均IMR 为（30.5±15.3）U。共有 15 例患者吞并 CMD。

CMD 组和非CMD组患者在基线临床特征、执行室检查及用药均无相反。

CMD 组患者左心室壁最厚处厚度权臣大于非CMD 组 [（20.2±2.8）mm vs.（16.9±2.3）mm]，两组在其他超声心动图参数方面无相反。

在IMR <50 U 的22例患者中，左心室壁最厚处厚度与IMR呈权臣线性正关系（r=0.423）。

两组患者冠状动脉血流储备和血流储备分数均无相反。

在本揣度中，左证左心室流出谈崎岖类型进行分类发现，崎岖性、藏隐崎岖性、非崎岖性的肥厚型心肌病占比与是否吞并CMD 无关，辅导CMD可发生在职何崎岖类型的肥厚型心肌病患者中。

转载： 请表明“中国轮回杂志”

登录中国轮回杂志官网（ www.chinacirculation.org）“期刊目次”或小法子（ 中国轮回杂志+），可免费阅读和下载本刊悉数著作！

对于积恶网站冒用我刊模式进行征稿的终点提醒

近期咱们发现一些网站冒用“中国轮回杂志”模式征稿，并甘心“职称论文泰斗快速发表”。

我刊看重提醒诸君作家，向《中国轮回杂志》投稿，一定要登录中国轮回杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

干与“作家投稿”，在“作家投稿处置平台”中投稿。

微轮回冠状动脉心肌病杨伟宪患者发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。